Anuncios

Archivos Mensuales: diciembre 2013

Daddy Yankee Feat. Arcangel, De La Ghetto, Kendo Kaponi, Farruko, Nengo Flow, Alex Kyza, Baby Rasta & Gringo – Llegamos A La Disco

prestige-llegamos-a-la-disco-feat-de-la-ghetto-arcangel-baby-rasta-gringo-kendo-alex-kyza-nengo-flow-farruko-3

1337847922113-descarga

 

Anuncios

TypingMaster Pro v7.0.1.80

TypingMaster Pro v7.0.1.80

1337847922113-descarga

Google elimina herramienta de privacidad

SAN FRANCISCO (Reuters) — Google Inc eliminó la herramienta de privacidad experimental de su software para dispositivos móviles Android, una característica que permitía a los usuarios impedir que las aplicaciones recolecten información personal como datos de agenda y ubicaciones.

El cambio implica que quienes tengan smartphones que usan Android 4.4.2, la versión del sistema operativo de dispositivos móviles más popular del mundo presentada esta semana, deben brindar acceso a sus datos personales para utilizar ciertas aplicaciones.

Un portavoz de la compañía dijo que la herramienta había sido incluida por accidente en Android 4.3, la versión lanzada el verano boreal pasado.

“Sospechamos de esta explicación y no creemos que de ningún modo justifique el hecho de eliminar la característica en lugar de mejorarla”, dijo Peter Eckersley, director de proyectos de tecnología de la Fundación Electronic Frontier.

El sitio web de la organización de derechos digitales fue el primero en publicar el cambio a través de un blog el viernes.

Los usuarios de Android que quieran mantener los controles de privacidad sin actualizar su sistema operativo a la versión 4.4.2 podrían ser vulnerables a riesgos de seguridad, señaló Eckersley.

“Por el momento, los usuarios tendrán que elegir entre su privacidad o la seguridad de los dispositivos con Android, pero no ambas”, sostuvo.

Muchas aplicaciones de terceros para dispositivos con Android, como el servicio de identificación de música Shazam y las populares aplicaciones de linterna para smartphones, requieren acceso a información personal que no siempre tiene una conexión obvia con la funcionalidad de la herramienta, como los datos sobre llamadas y ubicaciones.

La privacidad se ha vuelto un tema cada vez más importante mientras los teléfonos inteligentes, que son cargados con información personal de los usuarios, se convierten en el dispositivo informático primario de muchos de ellos.

Artículo relacionado: Tabletas Android ‘destronan’ al iPad  

En noviembre, Google acordó pagar una multa de 17 millones de dólares para resolver denuncias acerca de que hizo un seguimiento a usuarios mediante la colocación de archivos digitales especiales en el navegador web de sus smartphones.

Corte cuestiona argumento de Google

WASHINGTON (Reuters) — La corte de Apelaciones del Circuito Federal en Washington cuestionó este miércoles la afirmación de Google en torno a que Oracle no posee protección de derechos de autor sobre ciertas partes del lenguaje de programación Java.

Oracle demandó a Google en 2010 por incorporar en Android partes del lenguaje de programación Java.

El sistema operativo Android de Google es la plataforma de teléfonos inteligentes más vendida del mundo

El caso examina si el lenguaje informático que conecta programas, conocido como interfaz de programación de aplicaciones (API por su sigla en inglés), puede ser registrado como derecho de autor.

Nota relacionada: Google reduce sus precios en la nube

En un juicio el año pasado en San Francisco, Oracle dijo que la plataforma Android de Google abusa de sus derechos sobre la estructura de 37 APIs de Java, por lo que pidió 1,000 millones de dólares por reclamos de derechos de autor.

Google argumentó que Oracle no puede pedir regalías por la estructura de Java, un lenguaje de programación de código libre y disponibilidad pública.

El juez de distrito estadounidense William Alsup dictaminó que las APIs de Java mencionadas por Google no eran objeto de protección de derechos de autor y eran de uso libre para cualquier persona.

Oracle apeló, y en una audiencia este miércoles, la jueza federal Kathleen O’Malley cuestionó si el dictamen de Alsup significaba que Google podría usar de forma similar APIs de compañías como Apple o Microsoft.

“Esto aplicaría para cualquier posible programa de computación que esté en uso”, dijo O’Malley.

El abogado de Google Robert Van Nest dijo que eso era cierto, pero que Google no puede copiar el código fuente de sus competidores.

Google gastó más de dos años y millones de dólares escribiendo el código fuente de Android, dijo Van Nest. “Quince millones de líneas de código fuente de Android fueron originales”, afirmó.

El panel de tres jueces no anunció una fecha para dar a conocer su decisión.

El caso, bajo revisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal en Washington, es seguido de cerca por los desarrolladores de programas en Silicon Valley.

Remolacha.net

Pagina fea, pero informativa

The Gypsy Journals

documenting my travels through film and photos

Everywhere Once

An adult's guide to long-term travel

catching days

"How we spend our days is, of course, how we spend our lives." Annie Dillard

A %d blogueros les gusta esto: